أما بالنسبة للاتحاد الأوروبي الذي لم يكن مستعدا صحيا ولا سياسيا ولا اقتصاديا لأزمة كورونا -حسب الكاتبة- فقد أظهر غيابه عن مساعدة إيطاليا ضعف تضامنه، بحيث تم إغلاق الحدود داخل منطقة شنغن، ومنعت ألمانيا وفرنسا تصدير المعدات الطبية في انتهاك لقواعد السوق الداخلية.

وبعد الأسابيع الأولى، استأنفت المؤسسات الأوروبية رحلتها لمساعدة الدول الأعضاء على مواجهة عواقب الإغلاق المطول لاقتصاداتها، وخاصة البنك المركزي الأوروبي الذي قام بالإجراءات اللازمة -كما تقول الكاتبة- مشيرة إلى أن دولة الرفاهية لعبت دورها بالكامل في المجتمعات الأوروبية.

وفي نفس السياق، رأت الكاتبة أن اختبار كوفيد-19 كان قاسيا على العولمة التي كانت متهمة أصلا بأنها مسؤولة عن زيادة التفاوتات وتدمير الطبقات المتوسطة في البلدان المتقدمة.

وبدت مجموعة الدول السبع غير فعالة على الرغم من جهود فرنسا لتفعيل الرافعة الأميركية، واكتفت مجموعة العشرين باتفاقية تعليق سداد الديون لبعض الدول النامية حتى نهاية العام.

وبدا للكاتبة أن عنف الأزمة ورد الفعل الحمائي للدول قد نشطا القوميات ضد العولمة، مما وضع التعددية في موقف دفاعي، حتى ولو كان صندوق النقد والبنك الدوليان قادرين على إثبات فائدتهما في المساعدة بشكل كبير من العالم الناشئ.

واستفادت الأنظمة الاستبدادية من الأزمة وإجراءات الطوارئ التي فرضتها لتعزيز سيطرتها على المجتمع أو أجهزة السلطة -كما تقول الكاتبة- فطردت الصين مراسلين صحفيين وألقي القبض على شخصيات في الحركة الديمقراطية في هونغ كونغ.

أما في روسيا، فترى الكاتبة أن الأزمة أجبرت الرئيس فلاديمير بوتين على التخلي عن استفتاء كان سيضفي الشرعية على بقائه في السلطة بعد عام 2024.

وفي الجنوب، تحبس أفريقيا أنفاسها، خائفة من انتشار للوباء قد يكون هائلا بسبب ضعف البنية التحتية الصحية واستحالة حجر فعال، مع الأمل في كون سكانها أغلبهم من الشباب، وفي خبرتها المكتسبة في المعارك ضد الأوبئة.

وقرب نهاية المقال، رأت الكاتبة أن حياة ما بعد فترة الحجر ستلعب فيها الرقمنة دورا بارزا، مما يعني أن عمالقة الإنترنت هم اللاعبون الجدد الذين سيكتسبون أهمية أكبر لتأثيرهم على عمل المجتمع وتنظيم الحياة الاقتصادية.

ومع أنه لا شيء ثابتا -كما تختم الكاتبة- فإن الأمر الوحيد المؤكد في هذه المرحلة أن هذا الوباء العالمي هاجم بشكل خطير الأسس المهتزة للنظام العالمي الذي ورثناه عن القرن العشرين.